057-76486914

我们只用绿色的食品原料

某某零食加工厂,只为您的健康着想

我国生物质炭施用的增产与固碳减排效果评价

2020-10-29 05:05上一篇:住建部生态修复城市修补现场会暨试点总结会在延安召开 |下一篇:没有了

我国生物质炭施用的增产与固碳减排效果评价

摘取 要通过收集公开发表的文献资料,运用统合分析方法(Meta-analysis)研究生物质炭用药对我国农作物产量和土壤固碳减排潜力的影响。结果表明,生物质炭用药明显提升了作物产量,平均值跃进幅度为15.1%,其中旱作作物平均值跃进16.4%,水稻跃进10.4%。试验土壤和生物质炭材料本身的化学系特性与田间管理方式皆不会影响生物质炭用药下作物的跃进幅度。土壤酸碱度和质地是影响跃进幅度的最重要因素:强劲酸性土壤中用药生物质炭作物跃进幅度明显低于中性和碱性土壤;黏土和砂土中用药生物质炭作物跃进幅度明显低于壤土。生物质炭生产过程中的炭化温度对作物产量有最重要影响,当炭化温度低于550 ℃时,作物跃进不明显。生物质炭用药明显减少了农田土壤氧化亚氮(N2O)排放量和稻田甲烷(CH4)排放量,平均值减少幅度分别为13.6%和15.2%。

我国生物质炭施用的增产与固碳减排效果评价

土壤酸碱度和质地明显影响N2O 排放量幅度;生物质炭在中性和碱性土壤中的排放量效果显著低于酸性土壤,而在强劲酸性土壤中N2O 排放量效果不明显;有所不同质地土壤中N2O 的排放量效果展现出为壤土砂土黏土,壤土排放量量约 33.9%。氮肥施用量低于150 kg?hm-2时,N2O 排放量效果显著。稻田土壤用药生物质炭N2O 排放量效果高于旱地。土壤质地和酸碱度明显影响稻田CH4废气对生物质炭输出的号召,强劲酸性或砂性土壤中用药生物质炭CH4排放量效果显著,其排放量幅度分别为46.1%和25.9%。

我国生物质炭施用的增产与固碳减排效果评价

我国农田中用药生物质炭,不利于超过跃进和宜碳减排的效果。今后生物质炭的农田用药不应优先选择用药到酸性、黏性或砂性等肥力较好的土壤中,优先选择旱作农田;生物质炭制取时应将炭化温度控制在550 ℃以下。结 论:生物质炭农田用药需要明显提升作物产量,增加温室气体排放量,减少土壤碳库储量,其跃进和排放量的幅度与土壤化学系性质、生物质炭本身的特性及农田水肥管理措施等因素密切相关。在强劲酸性土壤和有机碳含量较低的土壤中用药生物质炭,跃进幅度更加显著,且砂性和黏性土壤的跃进幅度明显低于壤土;当生物质炭的 C/N 较低或炭化温度较低时,更加不利于农田作物的跃进;生物质炭的旱地用药跃进效果高于水田。生物质炭在中性土壤、砂土和壤土以及水田中用药对N2O 的排放量效果更加显著;而对于稻田,生物质炭用药到近于酸性、有机碳含量较低、质地为砂性土壤时,更加不利于CH4的排放量;在播种的情况下农田用药生物质炭明显增加N2O、CH4的排放量,减少了全球降温潜势。今后我国在农田生物质炭应用于中,优先选择用药到酸性、黏性或砂性等肥力较好的土壤中,优先选择旱作农田;生物质炭制取时应将炭化温度控制在550 ℃以下,从而超过理想的效果。